假如这几天有哪些可讨论的雷点，那就是“眯眯眼”这个词了
争论的焦点是人物的双眼，而不是情节
或者两年前的宣传图目前被拉出模特编造“辱华”被网友骂的零食广告
或者刚刚发布在舆论出口热搜上的奔驰广告
此时此刻，双眼的审美从未这样统一
眯着双眼不只不漂亮，还侮辱中国
很多私聊攻击迫使模特自己
我也澄清了我的双眼从小就如此长大，生活更小，没刻意妖魔化的意义
强调你不会由于这个事件而改变自己
非常快，来自各行各业的博表示支持，官方媒体发表声明，事件的趋势好像正在稳步过渡
然而，昨晚拉出模特个人视频账号的动作好像第三证实了她“辱华”今天舆论开始了新一轮的态度
我觉得作为一名美学从业者，有必要和你谈谈眯眼
01眯眼的审美逻辑和审美误解
为何眯眼会触发那样多人的敏锐点?
事实上，每一个人愤怒的本质都是，西方社会有更多的发言权，视宽眼距、小双眼、塌鼻子、厚嘴唇为东方人的刻板印象，否认或同意更多元化的东方审美感受
譬如挥霍品牌是专门为春节设计的，要么随便添加几个生肖印花，要么用五颜六色创造一些不可思议的设计
虽然国内市场试图收韭菜的同时，态度敷衍到极点，处处透露“看，这里的人傻，钱多”的调侃
第一设计团队指挥的这类挥霍品牌真的不可以理解中国真的的民间美学吗？
不，不是不可能。只不过不想。
讨论饮食文化差异的话题，但整个视频看不到任何真的知道中国文化的欲望，也看不到对有关文化基本的尊重
以中国文化为旗帜，是一种傲慢和偏见
但大家应该了解，大家讨厌和反对的是西方注视下的文化霸权，而不是愤怒和攻击某种表象
大家需要创造一个可以同意和赏析不同美的环境，而不是抹杀所有不符合大家自己审美的东西，由于这将是另一种审美暴力
由于双眼小，感觉被侮辱了，然后给如此的人戴上各种攻击性的帽子
这是维护所谓美的正义，还是另一种审美欺凌？是保护民族自尊，还是过于敏锐，文化不自信？
东方符号注视下的东方符号
大家的注意力需要暂时从模型中移除。在发泄情绪之前，大家应该第一考虑这个问题：
为何眯着双眼会让大家感到冒犯？这种攻击感从何而来？西方对东方文化的误解是什么？
早在上世纪初，中国人眯眼的形象就出目前好莱坞电影中。
一位白人女人凭着她饰演的中国农村妇女一角获得了第十届奥斯卡女主角
在西方人对东方景观的想象和好奇中，中国人的形象要么邪恶，要么奸诈，要么冷漠，要么无知
李小龙和成龙用热血和汗水奋斗，创造了一个充满激情的功夫年代
伴随东亚和中国的崛起，愈加多的亚洲面孔在资本的影响下出目前世界舞台上
但歧视和偏见仍存在
好莱坞的亚洲演员不可以同等看待。国内演员一直在国际电影中饰演缺少形象的边缘角色
东方面孔的审美也延续了旧年代的规范
西方对东方的印象好像还停留在一百年前。东方的形象仍然与邪恶、僵化、无知、陈腐和危险的表面特点密不可分。
这种偏见是从头脑简单的功夫年代的四肢进步到经济腾飞后的无脑富人
眯着眼是一种文化象征。从西方的角度来看，它对东方有着根深蒂固的偏见，但错误的不是一些亚洲人脸上的眯着双眼，而是西方社会的渲染
03在没硝烟的审美战场上，要有态度
拒绝西方话语和审美霸权的首要条件是对自己和别人有足够明确的认识
比如，参与广告活动的模特有一种看法，觉得她的脸在中国不受青睐，所以他们故意选择西方的审美兴趣，并倾向于突出她的双眼
其实反映了大家当下审美在自我中的一种渴望和徘徊
事实上，有成熟的审美方法来改变她的双眼形状，但她没选择如此做
正如她在声明中所说，她不想为了迎合市场而改变自己
容易见到定义中的网络红人脸和高级脸
其次，在塑造自我美学方面，她确实遭到了西方刚性美学的影响
她如此做是为了表达她对东方面孔的侮辱吗？
我不这么觉得，但这种没打造正确认知的同情行为反映了一个更痛苦的事实
事实上，很多人没足够明确的认知，受偏见美学的影响而不了解
现在，西方美学仍在占领和引领世界市场，甚至在国内市场，尤其是在艺术和时髦行业，这对社会美学有主导影响
因此，大家应该理性区域分那些恶意和贬低的迎合，与那些合法的艺术想象和创造
由于民族尊严的刀太锋利了
2.审美自信不能离开审美多样化的环境
东方山水孕育的美，从不缺少眉毛和双眼的魔力
有的人试图将传统意义上凸眼翘尾的双眼与时髦模特的双眼区别开来
感觉自己还在纠结具体的五官，会忽视考虑更要紧的问题
传统审美脸是不是在肯定标准内？
我不觉得这种钦佩是一种审美吸引力，由于它们的存在确实帮助很多人重新认识自己，成功地同意自己
日常的很多文化现象确实反映了西方美学的凝视
但攻击和谴责并不可以解决任何问题
意识到一个人有权感受美，而不是美，选择如此的美，选择如此一个漂亮的社会
除此之外，无人有权概念任何美
在用舆论的枪指着你的同胞之前，请小心。
